“富二代”本来是用来形容那些物质条件优渥、含着金汤匙出生的富家子弟。但是，现在却有越来越多的工薪家庭养出耽于享乐的“富二代”。
父母节衣缩食，而孩子却穿着潮流名牌，用着最新的苹果手机电脑，用父母的辛苦钱来满足自己的奢侈追求。
这样的父母在中国比比皆是。他们的家庭并不宽裕，却在宠溺孩子这件事上格外上心，倾尽所有，只为让孩子享受最好的生活。
生怕不这么做，就亏欠了孩子。自己再苦再累，也舍不得让孩子受一点委屈。
但他们没意识到，这样的富养对孩子来说是一剂致命的“毒药”。
等孩子长大后，他们不会懂得工作的艰辛，也不会想着依靠自己的能力去获得想要的生活。
缺乏担当和不知感恩会让他们在未来的职场上频频受挫，无论到了什么年纪仍是依赖父母的啃老族，总是摆脱不了“巨婴”的身份。
穷家富养的例子其实就在我们身边。
许多父母过的是勉强维持生计的生活，平时吃饭连个荤菜也不上桌，付房租也是勉力为之，在给儿女买衣服、买手机时却出手阔绰，一身的耐克阿迪，最新的苹果手机，付钱时连眼睛都不眨，只因为孩子对他们说现在的衣服太寒碜，手机太掉价。
你能指望这样的孩子长大后为社会有所贡献吗？答案显然是否定的，他连自己能不能照顾好都是个未知数。
造成如今穷家富养现象遍地的原因是什么呢？
部分原因可能与独生子女有关。作为在特殊政策下成长起来的一代，本来就比上一辈要娇生惯养些，再加上不少还在爷爷奶奶的身边长大，更是被宠上了天。
由于上一辈穷怕了苦怕了，在对待孩子时就不愿让他们受自己受过的苦，挨自己挨过的穷。
这种想法固然可以理解，但是如果一味溺爱，对孩子而言，今日的蜜糖就是明日的砒霜。
不过，造成这一现象的最大原因还是家长们的补偿心理。
越是家境困难的家庭，越是觉得对孩子有所亏欠，拼命想把最好的都给孩子，有10块钱就把10块钱全花在孩子身上。
家长们抱着宁肯穷全家，也不能穷孩子的教育理念，完全不顾及家庭的资源差异和能负担的消费能力，把孩子们个个都养成了手不能提、肩不能扛的小公主、小王子。
十年前，穷困家庭的家长们还懂得教孩子：我们家境不好，你要多承担责任，自己努力寻找出路。
而十年后，在真正的富二代们懂得吃苦，并开始独立为生活打拼时，穷困家庭的孩子却染上了以前富二代身上的毛病。
这也是为什么越来越多的公司不敢招穷人家孩子的原因。
能吃苦、有责任心，这些原来闪现在穷人家孩子身上的优点如今已经荡然无存。
有HR说，现在简直不敢招家境不好的员工，穷人家的富二代太多了。
“寒门难出贵子”，这句话说的不仅是由于教育资源不均造成的阶级分化，还是穷困家庭的局限视野和不恰当的教育方式造成的日益扩大的阶级鸿沟。
贝克汉姆的大儿子布鲁克林在15岁时就开始在伦敦一家咖啡厅打工。
虽然只要他儿子愿意，他可以过上最奢华的生活，贝克汉姆夫妇还是希望让儿子们清楚，辛勤工作是什么样的一种体验。
布鲁克林也想通过自己挣钱获得财务自由。
对比贝克汉姆夫妇的教育方式，中国很多工薪家庭的教育都是不合格的。
他们不懂对孩子而言，最好的教育是教会他们如何依靠自己的双手去创造财富，教会他们工作的不易，也教会他们感恩和对社会贡献自己的一份力量。
反倒是那些靠着自己白手起家的创业者能够深刻体会，富人都是真正苦过的，所以他们也不会觉得让孩子吃苦是很大的问题，反而会创造各种机会让孩子吃点苦头，学会自立。
一家上市公司的高管对儿子的教育方式就让他自己搭公交转地铁再步行去训练，回家后还要给全家人做晚餐。
更令人感慨的是，他不觉得这是让儿子吃苦。“这不就是活着的日常吗？”他惊讶地反问。
反观穷家富养出来的二代，有多少能体谅父母赚钱艰辛，懂得在力所能及的范围内帮家里分担？
又有多少会在年纪尚小的时候就去打工赚钱，实现经济独立？这是值得我们的家长们好好反思的。
你是希望养一个没有责任感、社交能力差，凡事依靠他人，而只有成绩不错的孩子，还是培养一个能在未来的职场拥有自己的一席之地，和富人家的孩子竞争管理岗位的复合型人才？
你的孩子能拥有怎样的人生和未来也许就在你的一念之间。
如果家长们能够放下他们的补偿心理，教孩子放开不必要的自尊和面子，不在物质条件上与真正的富二代们一较高下，而是把精力投入到踏踏实实的工作和生活中，为自己的未来拼搏，他们才能真正走出教育的怪圈。
别再让你错误的教育方式耽误孩子的前程。
无论是家境穷困还是家境富裕，没有限度地宠溺孩子，满足他们的一切要求，或是一味注重成绩，而忽略更为重要的独立能力和人格培养都是给二代的毒药。
为了让我们的孩子真正成长为独立的个体，成为对社会有付出、有贡献的公民，从现在开始，请别再让他们品尝不劳而获的滋味。
让他们吃点苦吧，让他们提前体验工作的艰辛，这会让他们更懂得珍惜现在所拥有的，
也更懂得体谅他人。
