大学禁言就罚款?英国学术界却说不!

Katrina & Regina, 2017/12/27 15:04

我们总是渴望能够让孩子进入更好的学校学习,因为优秀的学校将会提供给孩子各种平台,也能够在其中听到不同的声音,多元化和包容性是大学必要品质。英国的大学部部长Jo Johnson就明确表示,大学必须要保证言论自由,因为大学要鼓励学生有一个开放的思想,而不是禁锢他们

daxuebubuchang-zhongguokexuebao-4cdd20.jpg

英国的大学部部长Jo Johnson(图片来源:《中国科学报》)

据英国BBC新闻报道,在近期的一个演讲上,Johnson再次强调了他的理论,“不提供平台政策”或者“安全领域政策”有可能会扼杀高等教育。所以根据近期的提案,凡是不保障学生言论自由的英国大学,可能会遭到罚款。

yanlunziyou-Freeworldcentre-f036a1.jpg

言论自由?(图片来源:freeworldcentre.com)

Johnson在周二的演讲上再次提到这个问题,他说:“在美国和英国的一些大学中,我们已经发现存在一些组织,他们扼杀与他们不同的声音,而这着实令人担忧。”

“从管理角度来说,我们必须要严格杜绝此类事件;而对于年轻人而言,你们必须要有信心、有决心来表达一些富有争议的想法和意见,并且愿意参加一些公开、严谨的讨论。”

那么究竟怎样的行为会被定义为“不提供平台政策”或者“安全领域”呢?

“不提供平台政策”是指,一旦学校认为有些学生的意见是无礼的或者不可接受的,那么就会禁止他们参与到讨论之中,不给他们发言的平台。

“安全领域政策”则是为了保护学生免于听到一些令他们感到反感的意见或语言,这其中就包括种族歧视。

 

zhongzuqishi-inequalitygaps.org-a83993.jpg

校园种族歧视(图片来源:inequalitygaps.org)

在2016年,有将近三分之二的大学生认为,国家学生联盟(NUS)“不提供平台政策”是正确的,但是这也就意味着那些被禁止的观点(比如:种族主义、法西斯主义)不会出现在任何一个学校公开发言的平台上。NUS官方禁止了六个群体的发言,包括英国国家党(一个极右派的小政党)、伊斯兰极端组织,而每个学校的工会和学生会也有权制定自己的名单。

在坎特伯雷基督大学,NUS代表拒绝与LGBT拥护者Peter Tatchell一同出席活动,因为她认为后者是种族主义和“跨性别恐惧者”。类似现象的出现为英国大学部敲起了警钟,Johnson表示各个学校的学生办公室应该要能够确保法律范围内的言论自由,同时也应该有相应的部门对此进行监督和罚款,如果情节严重也有可能面临诉讼。

英国大学首席执行官Alistair Jarvis则表示,如今已经有专门的法律来确保高等教育的言论自由,而英国大学也对此非常重视,但是院校也更有责任对学生和教职员工的安全负责。

Johnson的言论和想法也受到了英国学术界的反对和批评,已经有多达60位的牛津大学学者公开签名反对该提案,Nigel Biggar教授则在领导这件事情。

一位大学发言人表示,可以预料到在这件事情上会有很多的争论和不同做法的探讨,Biggar教授可以成为英国教育界的牵头人,就这一问题进行一场有理有据的争辩。

 

那么,大家认为大学究竟应不应该在某些问题上禁言呢?