二十年前，孩子们只有在14岁左右参加中考前，才会第一次遇到“填志愿”这件事。家长通常只需在周围打听打听，挑一所离家近、环境还过得去、老师们和蔼、声誉不差（只要不是以出“小混混”著称就行）的小学，登记一下就算搞定。接下来只需准备书包文具，等着9月1日送孩子去学校报到。
如今，父母从孩子刚出世就开始焦虑，迫切感到规划幼儿园、小学、初中、高中乃至大学的必要性，已经是中国一线城市里尽人皆知的常态。恐怖的是，其中存在一步错、步步错的规律——选错了幼儿园，可能直接决定进不了好小学，进而决定考不上好初中、好高中、好大学。4月23日为上海公办小学入学信息登记的截止日期，24-27日则是民办小学志愿的填报时间。春光明媚的五月，家长们即将带着6岁的孩子，辗转于各个学校，笔试、面谈，随即等待最终的宣判。
优智家在这个揪心的时间点上，特地采访了四位家长，采集到了上海幼升小战场上的一线情报。V和Q是已经见证过这场厮杀的过来人，他们的孩子正在读小学一年级。
您的孩子在哪种类型的学校就读，公立小学、民办双语学校还是国际学校？
V：双语学校的国际部。
Q：民办小学。
小学择校时，您最关心的问题有哪些？学校的哪些因素是您首先考虑的？
V：学校的课程设置、学费、路程。考虑最多的是课程设置。
Q：学校的校风、习惯、成绩、升学率。
您的小孩目前就读的学校，有哪些长处？哪些不足？
V：长处：小朋友学的很开心，学习压力不大，所学的知识面很广，不是以应试、刷题为主要学习方式，英文程度很高。短处：学习整体体量不够，还需要我们课外补习，中文程度比普通小学的孩子差很多。
Q：我们这所小学的数学是强项，习惯也培养得挺好，劳逸结合做得不错。而且这家小学有自己的中学部，高中模考成绩在黄浦区也是数一数二的，我们从小学直升有70%的升学率，这样就可以规避掉小升初的痛苦。缺点是英语需要加强。
择校时遇到哪些困难？是如何解决的？
V：中国籍小朋友想选的体制外学校数量少，很多都是在郊区，对于住在市区的孩子很不方便。每个学校学的课程也不一样需要了解不同学校的课程设置。我们听了不少学校的宣讲会，最后确定要去的学校，路程问题只好自己解决。
Q：我们对应的公立属于不错的，所以考民办也没什么后顾之忧。
您提前多久开始考虑幼升小择校的？
V：幼儿园小班就开始考虑了。
Q：中班暑期就开始考虑了。
就您家的情况，户口成问题吗？
V：我们考体制外，不用考虑户口问题。
Q：不成问题，户口和心仪的小学都在黄浦，不涉及跨区。
您觉得当初考核录取机制的难度在哪些方面？
V：主要是英文，学校招生的老师曾经明确跟我说，他们只挑选他们了解的双语幼儿园的学生来面试，所以并不是所有报名的小朋友都能获得面试资格，这就等于在选择幼儿园的时候就要考虑小学问题。
Q：难点在于让那么小的小孩认那么多字，学习数学加减法和一些简单的英语名词，这些东西对于还在中大班的孩子来说还是有点难度的。家长不得不花很多精力在孩子身上。
每个月孩子教育开销有多大，占月总支出的百分比是多少？
V：教育费每个月在1.5万，包括学费和课外学习班费用，占收入的20%。
Q：入小学前每月4000左右，因为英语当时补的比较厉害；进小学以后每个月3000左右，我们有专门让孩子读书的资金。
您觉得上海目前的幼升小择校机制是否存在问题？若有，有哪些问题？
V：对小孩和家长压力太大，好的学校都需要幼儿园小朋友学会很多小学一、二年级的知识。
Q：经历过幼升小后觉得确实挺残酷的,僧多粥少。好的学校还有各种户口的限制。
而J和H两位家长的孩子正在读幼儿园大班，即将迎来幼升小的最终战役。他们的言谈中显然流露出更浓重的硝烟气息。
您的孩子目前在哪种类型的幼儿园就读？公立、私立双语学校还是国际学校？想选择什么类型的小学？
J：我女儿就读的幼儿园是全市招生的示范园，目的也是为了有个还算不错的光鲜履历——你没有看错，幼儿园就开始讲究出身门第和履历含金量了。目前我全职在家辅导女儿学习，打算冲击某个上升势头很猛、全市招生的民办小学。我们就读的公办幼儿园还算出名，是全市比较出色的示范园之一；缺点则是公办幼儿园有规定，不能教授任何思维训练、拼音、英语等课程。所以我们很辛苦，需要每个周末带孩子辗转于各大兴趣班——当然，这也是公办幼儿园孩子们的生活常态吧，很无奈，但也很现实。
H：我儿子正在公立示范幼儿园就读。我们选定了三所小学：就近的公办，平利路一小；民办的培佳和民办丽英。我们最想进的是培佳。
小学择校时，您最关心的问题有哪些？学校的哪些因素是您首先考虑的？
J：我个人最关心的，肯定是小升初（进入民办顶级初中）的升学率；其次，我也关注学校课程的安排。此外，学校和家的距离，也是我的考量标准之一。我个人还是不会选择路途太远的学校，哪怕是名校也不行，在长身体阶段，孩子的睡眠很重要，我不舍得让孩子太辛苦，每天少睡半个小时。
H：我关心距离、师资、课外活动。公办是我家对口的，离家近，而且是小班化教学。培佳是离家最近的民办之一，他们在英语方面有一定专长。从官网介绍看，校园活动较多，教学质量基本能保证，比公办学校的要求高，在学校能学到更多的内容。选择丽英的理由和培佳差不多，但它离家较远。之所以考虑丽英，是因为它面向全市招生，填报时不限第几志愿——现在大部分学校都只面试第一志愿，所以丽英可以作为备选。
您提前多久开始考虑幼升小择校的？
J：因为不是学区房，没有很好的公办学校保底，所以必须未雨绸缪，笨鸟先飞——提前准备民办之路，我差不多是从中班开始的，陆陆续续报了英语和一些运动课程，我也努力见缝插针地让孩子在寓教于乐中学习，目的是让孩子在家和兴趣班中补充知识，最好能顺利考上民办小学。
H：大概一年前开始研究吧，从以往情况看，学校主要考察孩子的思维能力、运动能力、英语能力、动手能力以及礼仪，还有的学校面试家长——这一点，我理解是要看家长是否能适应民办小学较快的学习节奏，能否配合学校和老师的要求 ，从父母身上看孩子是否具有某些品质。我们基本能力应该具备了，但和数千人pk，能否突围，无法判断。
就您家的情况，户口成问题吗？
J：现在公办招生的要求越来越高，部分热门区，不光是要求户口做到人户合一，有的还要提前五年挂上户口才行。我们家因为本身不是学区房，人户也不分离，公办对口学校虽然地段一流，离我家只有5分钟不到的路程，但遗憾的是，属于“菜小”（指有很多底层外地打工人员——如菜场卖菜的——子女就读的小学），教育质量不算太不给力，自然让我有些不甘心。所以为了孩子，我辞去工作，在家全心全意“自鸡”（意为在家自己打鸡血，而不是在外面上思维训练班），希望能在千军万马中成功冲击心仪的民办小学。目前，还在紧张备战中。
H：不是问题。我们已经将户口从静安迁移到了普陀，因为原先对口的公办小学不是很好，万一本区民办考不上，只能上对口就糟了！！转好户口之后，我们现在对口一家中等小学，算是兜底吧。
想读私立双语学校或国际学校，您觉得考核录取机制的难度在哪些方面？
J：第一，面试难度大，竞争激烈。这几年都是生育高峰，大家都是千军万马过独木桥，很多知名的国际学校，投简历的人数和最终录取人数相比，都是几十比一，甚至是百里挑一。第二，你们懂的，条子生太多，需要拼爹……
H：困难在于孩子不喜欢你给他设定很多课程，也不愿意周末和晚上的时间用来刷题。另外，对于一些面试的问题也很难教孩子回答。比如，老师如果问：你最喜欢的课外活动是啥？或者你最喜欢的动画片是什么？孩子的回答是打游戏，喜羊羊……你会很崩溃，但又不能教孩子撒谎，只能引导他想到一些正能量的事情上，比如你就要跟他讲：其实你也爱看书听故事对嘛？
每个月孩子教育开销有多大，占月总支出的百分比是多少？
J：我家有个还算严厉的虎妈，给女儿报了很多班（英语、芭蕾、钢琴、乐理、游泳、足球、击剑、芭蕾等），目前一年花在各种兴趣班和英语学习（我们没有参加任何思维训练班，所以并不算鸡血），大概6万一个人（目前儿子还小，托班一年大概也要3万）。算下来，一年差不多十万元都用在教育上，占月总支出25%左右。
H：我们给孩子上过乐高、绘画、钢琴、游泳、学而思、英语、围棋，最多时候一天上四门课。很难说孩子喜欢不喜欢，钢琴他说不喜欢，但还是会练的。我觉得他自己还是从这些课程中感到了一些成长的快乐，虽然枯燥的学习和练习他肯定不喜欢，但也觉得坚持是必要。花了多少钱，我没太计算过。以现在情况而言，围棋、英语、学而思、钢琴，再加上幼儿园的园费，一个月大概4500吧。
您觉得上海目前的幼升小择校机制是否存在问题？有哪些问题？
J：毫无疑问！我个人认为，我们的择校机制导致马太效应愈来愈明显——好的学校大家挤破脑袋要去，花几十万为了一张入场券的大有人在，而普通的学校无人问津，就算地段对口也不愿去。在那些优质学校门口，哪怕是接送孩子的老人，也都对孩子的学业、未来的动向如数家珍；而那些不算太好的小学里，家长们凑在一起接孩子，聊的都是家长里短，对孩子的学业过问偏少。我没有任何歧视或者秀优越感，但这就是现状。
H：教育资源不平均，民办小学在小升初中占据了大量名额，所以家长才从幼升小就开始焦虑。而好的民办初中又是好高中的敲门砖，所以……公办学校和民办小学在教育方式上差别很大，但公办的快乐教育其实是将很大的教育包袱甩给了家长，孩子被迫要在体制外学更多的东西，花更多的钱，所以家长被迫选择民办，其实反倒是一种减负。
